稀土禁運何嘗做不得
近來，日本對中國稀土出口一事，多次指手畫腳地議論。
據日本《朝日新聞》報道，日本駐華大使丹羽宇一郎12日上午在日本駐華大使館召集美、英、德、法、韓等各國駐華大使，要求中國緩和對稀土元素的出口規制。日媒稱，各國大使一致認為中國的稀土元素出口規則“存在問題”。丹羽在與各國大使會談時表示：各國應協調步伐，一致要求中國放寬對稀土元素的出口限制，在解決稀土元素出口的問題上，各國必須聯合起來，向中國施以外交壓力。
日本多年來，已經囤積了不少從中國進口的稀土，而且如今還在一個勁地要求中國出口稀土，放寬出口限額。不僅如此，美國等一些國家，也在議論中國的稀土政策。來自發達國家的這些“要求”和“不滿”確實反映了中國的稀土對西方發達國家的重要意義。
近兩年來，中國的各種商品出口，都頻頻遭到西方國家的反傾銷調查，家電、服裝、各種工業品等等，凡是中國產品價格有競爭力的，都幾乎被調查了，但稀土卻是例外。
美國人稱，由于中國稀土價格低廉，導致本國開采無利可圖，因此，美國國內的稀土礦就干脆關門了。西方這些信奉貿易公平主義者，信奉環境保護的人士，為何不對中國稀土實施反傾銷呢？為何不抵制中國稀土以堅守“企業倫理”呢？
他們沒有這么做，是因為從中國的稀土進口中占到了極大的便宜。中國的稀土是一種寶貴的戰略性資源，他們不愿意中國意識到這一點，多年來，對此諱莫如深。如今在中國終于意識到稀土的戰略性意義之后，他們又聯合起來，向中國施加壓力要求出口。
凡是對手反對的，就是我們應該堅持的。西方發達國家越是壓迫中國擴大出口稀土，中國就越是應該珍視這種戰略性資源，并應考慮以這種戰略性資源為中國的國家利益服務，甚至考慮建立類似于西方高科技禁運的出口審批制度。
眾所周知，迄今為止，美國、日本、歐盟等發達國家，仍然對中國實施武器禁售，對一些高科技產品實施禁運制度。西方發達國家建立的禁運制度，從根本上而言，依靠的是技術的壟斷，這種壟斷的性質與資源礦產的壟斷和獨有的性質是一樣的。當年歐佩克就曾利用石油作為武器，反擊西方對以色列的支持，美國也曾經對蘇聯搞過糧食禁運。
所以，無論從法律上還是道義上來說，中國完全可以憑借自身獨有的礦產資源，設立自己的禁運標準。這與西方國家利用技術優勢對中國搞技術禁運的道理是一樣的。既然西方做得，那么中國又何嘗做不得？
國內有關學者應在了解稀土的戰略性應運上，比如在高精尖武器領域的作用，建立一套審批標準和相關法規體系，以便讓中國在未來可以對任何一個侵犯中國核心利益的國家，或者威脅國際和地區和平的國家，方便地實施稀土禁運政策。
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
