炒作人民幣匯率損人不利己
美國參議院10月3日不顧中方堅決反對，以79票比19票的投票結(jié)果，程序性通過了“2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”立項預(yù)案，這意味著參議院可就該預(yù)案開始辯論并最終投票決定其命運。實際上，該案即使在參院辯論通過，還需在眾議院過關(guān)并得到總統(tǒng)的簽署，方可生效成為法律。法案就程序問題在參院進(jìn)行辯論和表決的當(dāng)天，極具影響力的《華盛頓郵報》發(fā)表社論尖銳批評該案，稱參院的預(yù)案“成事不足，敗事有余”。《華盛頓郵報》社論的觀點，代表了美國工商各界的主流意見。
這一被美國媒體簡稱為“人民幣法案”的預(yù)案，要求美國財政部每年就國際金融政策和匯率向公眾和國會報告兩次，如有必要，還將隨時被要求在國會就相關(guān)報告作證。法案還要求財政部找出“從根本上扭曲了的貨幣”，并對相關(guān)國家采取“懲罰性”措施，甚至包括在國際金融機構(gòu)框架內(nèi)的抗衡行動。人們普遍認(rèn)為，所謂的“從根本上扭曲了的貨幣”，只是“匯率操縱國”的另一種說法而已。
一般民眾對美國國會又一次高調(diào)炒作人民幣匯率問題深感困惑。當(dāng)?shù)胤治黾覄t普遍認(rèn)為，國內(nèi)選舉政治考慮是主導(dǎo)因素。首先，在參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德看來，由于有相當(dāng)一批共和黨議員的支持，該案獲得60票贊成這一門檻的可能性極高。而相關(guān)議員又把該案描述成增加美國國內(nèi)就業(yè)的靈丹妙藥，從而可為這類議員在明年選舉中贏得部分選票。其次，該案迎合了美國部分政治勢力為其國內(nèi)高失業(yè)率尋找“國際替罪羊”的思維。這類勢力聲稱，人民幣對美元匯率被低估了25%至40%，從而使得中國公司在對美貿(mào)易中具有明顯的“不公平價格優(yōu)勢”，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)外遷、倒閉，美國貿(mào)易逆差連年高攀，使美喪失數(shù)以百萬計的就業(yè)機會，是美當(dāng)前高失業(yè)率的一大原因。
然而，對人民幣匯率問題持比較客觀公正的美國輿論認(rèn)為，盡管美國貿(mào)易赤字的確是美國高失業(yè)率的原因之一，但就匯率問題懲罰中國根本就是“有病亂投醫(yī)”。即使人民幣快速大幅升值阻擋了大量的中國產(chǎn)品出口美國，就勞動力密集型產(chǎn)業(yè)而言，美國與印度、越南及巴西等發(fā)展中國家相比仍無競爭優(yōu)勢，這類國家的產(chǎn)品可以很快替代中國產(chǎn)品進(jìn)入美國，不但絲毫改變不了美國制造業(yè)的現(xiàn)狀，還會因物流、銷售渠道不成熟等因素讓美國消費者遭受更大損失。更為突出的是，美國早就因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展等原因，淘汰了大量的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，想要以阻攔國際化貿(mào)易大趨勢在美國激活這類產(chǎn)業(yè)，無異于“天方夜譚”。
更為重要的是，該案“成事不足，敗事有余”。《華盛頓郵報》社論質(zhì)問相關(guān)勢力：在美國乃至世界經(jīng)濟非常困難需要中美通力合作規(guī)避危機之際，參議院為何要冒險誘發(fā)中方對美相關(guān)措施的反擊，進(jìn)而可能誘發(fā)一場貿(mào)易大戰(zhàn)？今天，來自于中國的產(chǎn)品，只有25%上下的附加值是中國的，其他的附加值實質(zhì)上源于世界各個國家，尤其是美國本身。打擊中國產(chǎn)品無異于打擊包括歐美在內(nèi)的所有主要經(jīng)濟體的產(chǎn)品，其后果可想而知。人們不應(yīng)忘記，上世紀(jì)初大危機前，美國國會通過了提高2萬種商品進(jìn)口美國關(guān)稅的《斯穆特—霍利關(guān)稅法案》，其結(jié)果是誘發(fā)了一場全球貿(mào)易大戰(zhàn)，進(jìn)而大幅滯緩了美國走出大蕭條的步伐。有分析家擔(dān)心，今天的“人民幣法案”一旦成為法律，很可能會產(chǎn)生類似的效果，對美國乃至世界經(jīng)濟的穩(wěn)步復(fù)蘇形成“成事不足，敗事有余”的可悲效果。
實際上，該案在參議院就程序問題投票表決前，包括美國進(jìn)出口商協(xié)會在內(nèi)的51家美國行業(yè)組織聯(lián)合致信參議院反對這一預(yù)案。大量專家學(xué)者也都從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系乃至世界經(jīng)濟復(fù)蘇等大局出發(fā)，紛紛對該案的明智和必要性等提出質(zhì)疑。從程序角度看，眾議院還將對參議院通過的預(yù)案進(jìn)行辯論和投票，即使通過，也需奧巴馬總統(tǒng)簽署方能生效。有分析認(rèn)為，大選期間的美國政治變幻莫測，多年來競選政治扭曲美國對外重大政經(jīng)政策的事例比比皆是。因此，“人民幣法案”的最終命運如何現(xiàn)在下結(jié)論仍然過早。
免責(zé)聲明：上文僅代表作者或發(fā)布者觀點，與本站無關(guān)。本站并無義務(wù)對其原創(chuàng)性及內(nèi)容加以證實。對本文全部或者部分內(nèi)容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站制作、轉(zhuǎn)載、同意會員發(fā)布上述內(nèi)容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認(rèn)可、同意或贊同其觀點。上述內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資決策之建議；投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。如對上述內(nèi)容有任何異議，請聯(lián)系相關(guān)作者或與本站站長聯(lián)系，本站將盡可能協(xié)助處理有關(guān)事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
